在激烈的市场竞争环境中，不能实现成长不是意味着停滞，而是可能意味着消亡。而多数情况下，创业型企业的成长主要依靠资源的积蓄和开发来实现，假如这些资源被企业中的个人占有，一旦发生这类核心员工离职，必将对企业成长带来严重威胁。事实上，这正是很多有过快速成长的企业做不大的重要原因。

　　避免关键资源被个人占有

　　对小企业来说，做大往往是做强和做长的条件。这里所说的大不是大企业的大，而是摆脱生存危机的大。做大意味着可以积蓄资源和能量，可以形成相对规范的组织，可以实施更好的成长规划和战略选择。

　　但往往很多企业刚有起色，远景颇为值得期待，就发生了裂变。一些企业的快速成长激发了一些创业团队成员的创业野心，又不愿受约束于现有团队领导者，或者由于团队成员间发生了磨擦，导致他们另起炉灶，带走关键资源，干起了相似的生意，成为企业最直接的竞争对手。

　　尽管这些现象并不是全部，但的确具有一定的普遍性，在技术和市场环节发生这种情况尤为明显。技术和市场是创业企业的重要资源，技术意味着能针对创业机会提供相应的产品，以便创业者实在地把握机会;市场意味着销售收入，意味着价值。

　　假如新创业的市场资源把握在个人手中，这个人又可以获得满足市场需要的产品，会不会独立出去自己创业呢?这个问题可能不好回答。但假如企业成长迅速，有了清楚的发展远景，这个人还会不会出走呢?显然，可能性会大很多。

　　在至公司，可以做到工作的进一步分解，职务的进一步细分，并分散资源的集中性。然而，这也意味着需要更多的员工，以及更规范的治理制度来约束。

　　但小企业不能这么做，由于小企业养不起那么多人，而且细致的分工会加大协调的困难和治理本钱，过早的制度规范也同样限制员工的创造性。因此，在新创企业的初期发展过程中，总是会有更多的机会让企业获取的资源集中到少数人手中，使本应该集中到企业发展的资源被个人占有了，一旦是关键性的资源，个人化占有便轻易对企业成长构成威胁。

　　扩大你的“信任半径”

　　那么，关键性资源由创业者掌控是否更公道?事实上，很多创业者也的确希望这样，创业者掌控关系资源，他们不让员工甚至创业伙伴接触政府关系和重要客户，财务上“一只笔”。尽管这样做短期内可能做到避免关键资源的流失，但企业发展也会因此受到限制。治理是通过别人做事情，企业成长更是如此。因此，从发展的角度看，即使资源被创业者占有也不利。对于资源而言，创业者需要平衡“收”与“放”。更多时候，要学会“放”，充分授权，有效约束。

　　针对资源个人占有的现象，不少人轻易联想到信任、道德甚至良心问题。美国兰德咨询公司的分析师弗朗西斯·福山是研究信任问题的著名学者，他提出了“信任半径”的概念，即一个人愿意对四周人信任的最大范围。