在工商部门组织的多次突击整治中，由于消费者不投诉、被侵权人不追究，执法人员对查出的问题只能作没收及罚款处理，并依照商标法，对被侵权的商标标识或剔除或予以销毁。
　　同时，襄阳路市场还贴出英文告示，告诫外国游客不要买襄阳路上没有质量保证的假货。市场广播里也不停用中英两种语言轮流播放，希望消费者不要买假货以免受骗上当的告诫，但效果并不明显。尽管工商部门查得紧了，市场里明目张胆的售假现象有所收敛，可是由于各地“慕名而来”的消费者源源不断，各类售假商贩依然如故。
　　很多消费者虽然认同侵权对改善消费环境不利，但仍愿意去襄阳路“淘宝”。吴丽刚从大学毕业时，常去襄阳路买假名牌。她说：“其实所谓真假名牌之间也没有很大的差别，至少在我看来大多数原料还是差不多的。”在她工作的公司里，很多外籍人士也喜欢去襄阳路市场购买假名牌。“每次我去德国出差，总公司的德国人就会到商店拍下最新款式的手提包，然后要求我到襄阳路买同样款式的手提包带给他们。”

　　市场无需畸形繁荣
　　2005年4月，上海市工商局召开上海商标专用权保护工作圆桌会议，会上公布了2004年十大商标侵权案件， 2004年有1104件商标违法案件被查处。市工商局商标处处长邢冬生坦言，“最让人头痛”的仍旧是襄阳路市场，而众多小区里的“空壳”公司则是暗藏隐患之处。据统计，上海有近九成的商标侵权案件发生在流通领域，襄阳路市场则成了“举世闻名”的售假集聚点。

　　2004年10月25日，市工商局发布《通告》，在全市服饰和小商品市场开展禁售“LV”等40件涉外高知名度商标的工作。此后，市工商部门组织开展执法检查，共计出动执法人员9058人次，检查市场摊位66313个(次)，扣留和封存假冒侵权商品54709件，清退售假摊位6家，移送司法机关追究刑事责任案件2件，涉及人员3人。市场内的售假行为得到明显抑制，但襄阳路仍旧是个最让人头痛的地方。因为售假活动已经由市场内转移到周边居民窝点中，各窝点之间形成“网络”状态，互通消息，而工商对于这些窝点在没有充分证据的前提下，是不可任意搜查的，这些都给执法增加了很大的难度。

　　上海的襄阳路市场及周边地区，因出售假冒世界顶级品牌商品现象较为严重而备受海内外关注。上海知识产权局局长陈志兴说，有关襄阳路市场的去留，是2005年年底举办的中美知识产权圆桌讨论年会的讨论焦点之一。一个市场的沉浮命运，已经超出了它本身的意义。作为上海最重要的商业场所之一，该市场每年营业收入四五亿、税收近两千万；作为仿名牌产品的集散地，襄阳路市场在不少人的心目中更是有着“平民时尚地标”的意味。对这样一个既有商业价值、又有一定“文化” 内涵的市场，政府要做出撤销的决定，需要相当的勇气和魄力。一方面，它表明了打假的决心；但从另一个角度来说，这恐怕也是一种无奈之举。若非屡禁不绝、若非“打假”已成“猫鼠游戏”，我们又何尝愿意选择这样一种方式？

　　关闭襄阳路市场，更多的是一种战略层面的考虑，它告诉全世界：如果襄阳路市场的繁荣离不开假冒名牌的话，那么我们宁可不要这样的畸形繁荣。
（阅读次数： ）